22.9 C
Três Lagoas
quarta-feira, 4 de dezembro, 2024

Para evitar acesso à redação, MEC promete mudança no próximo Enem

Educação – 17/01/2012 – 11:01

Em resposta a ações do Ministério Público Federal no Ceará e da Defensoria Pública do Rio de Janeiro, que solicitaram acesso às redações do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem) a todos os candidatos, o Ministério da Educação informou que isso vai ocorrer no próximo Enem. A mudança no procedimento já havia sido acertada em acordo firmado com o Ministério Público Federal (MPF) no ano passado.

O edital do Enem não prevê a possibilidade de recurso, por isso muitos estudantes recorreram à Justiça para ter acesso à prova e tentar alterar a nota obtida. De acordo com o MEC, foram recebidos 122 pedidos judiciais de vista da prova da redação e todos foram atendidos. Desse total, 79 resultaram em pedidos de revisão das notas, mas apenas em dois casos houve alteração da pontuação por determinação da Justiça.

Entre os esclarecimentos que o ministério irá prestar à Justiça Federal, por meio da Advocacia-Geral da União (AGU), está o de que até o ano passado não havia uma ferramenta digital disponível para a consulta dos 4 milhões de participantes às folhas de resposta que trazem a correção da redação.

Segundo o MEC, a tecnologia utilizada nas inscrições do Enem e do Sistema de Seleção Unificada (Sisu) permitirá que o procedimento seja adotado a partir do próximo exame. O pedido de vista, entretanto, não garante que o participante poderá recorrer da nota alcançada.

Sobre as 129 provas que apresentaram “erro material” na correção, o MEC informou por meio de sua assessoria de imprensa que todas as eventuais alterações foram comunicadas aos candidatos. De acordo com o ministério, essas provas apresentaram problemas de inconsistência nos dados que incluem rasuras no código de barra que faz a identificação do candidato, número de documento impressos errados e casos de homônimos (estudantes com o mesmo nome).

Segundo o MEC, a identificação desses casos e alteração de notas é uma providência de rotina. Em um dos casos, por exemplo, o número da identidade de um aluno de Minas Gerais estava incorreto e por isso a prova dele não foi localizada. O entendimento era de que ele não tinha comparecido à prova e, portanto, a nota atribuída foi zero. Mas, depois que o estudante entrou em contato com o ministério para comunicar do erro, a prova foi localizada e a pontuação corrigida.

Fonte: Uol

Deu na Rádio Caçula? Fique sabendo na hora!
Siga nos no Google Notícias (clique aqui).
Quer falar com a gente? Estamos no Whatsapp (clique aqui) também.

Veja também

Governo vai ter que dialogar para aprovar medidas de ajuste fiscal, diz Lira

O presidente da Câmara dos Deputados, Arthur Lira (PP-AL), afirmou que o governo vai precisar trabalhar e dialogar muito para conseguir aprovar o pacote...

Uso de cannabis por pais influencia atitudes dos filhos, revela estudo

Adolescentes que acreditam que seus pais usam cannabis são mais propensos a considerar o uso da droga, de acordo com um estudo realizado pela...

STF X Redes Sociais, um debate sobre liberdade e censura

O Supremo Tribunal Federal (STF) retomou o julgamento dos processos que tratam da responsabilidade das empresas que operam as redes sociais sobre o conteúdo...